когда не знаешь ни программы матчей, ни имён игроков?»
Р.Бредбери «451 градус по Фаренгейту»
В последние лет 20 в России стало модным «вершить» историю футбола по-своему. Скорее всего, это происходит от того, что в футбол пришло слишком много людей посторонних, далеких от самого футбола, от его понимания и исторического развития. Особенно это заметно на примере руководящего состава нашего футбола, начиная от самого верха и до клерка любого футбольного клуба в целом. Мы и подняли эту тему из-за того, что в последнее время, наряду с подлинными находками, стало очень много спекуляций и фальсификаций. Вызвано это желанием выделиться, прославить себя и несуществующие события, а иногда просто выполнить заказ руководства. Так у нас в России появились клубы рекордсмены по возрасту. Хорошо еще, что в званиях это сделать трудно, а то каждый второй стал бы, по меньшей мере, призером первенства Союза или России. Вот об этом и пойдет у нас речь. Импонирует стремление многих клубов восстановить историческую справедливость, не притягивая факты и не подтасовывая их в угоду кому – либо.
Не так давно мы задались целью восстановить все-таки – кто же в России, какой клуб можно считать старейшим. И вот сенсация! Оказалось, что таковым себя считает «Черноморец» Новороссийск! Почему же тогда в России никто не празднует это открытие и такое знаковое достижение? Датой его рождения везде представлен 1907 год! Вы спросите, а как такое, может быть, есть ли документальное подтверждение, быть может, воспоминания ветеранов, может газетные заметки, ну хоть, что-то должно же быть? И будите, удивлены – нет ничего! Как нет и никакой связи дореволюционного футбола с современным «Черноморцем». Но об этом чуть позже.
А как дела обстоят у других клубов страны?
Многие клубы России стали обновлять или восстанавливать историю своего происхождения, дату создания и знаменательные факты истории спортивных достижений. Надо сказать, многие преуспели в этом деле. Вернулись из забвения люди и события прошлых лет. Приятно, когда все это делалось на основе фактов, воспоминаний, документальной подтвержденности событий. Тогда все это выглядит логично и заслуживает только похвалы людям восстановившим хронологию развития футбола в регионе или в отдельном городе, поселке. Гораздо проще в этих поисках было работать представителям известных клубов, казалось бы, но не все так просто. Так в Санкт-Петербурге в данный момент клуб официально придерживается версии происхождения от команды Ленинградского металлического завода имени И.В. Сталина – "Сталинец", основанной в 1925 году. До этого датой считался 1931 год, что обоснованно вызывало сомнение. Несколько лет назад справедливость вроде бы была установлена, хотя некоторые считают, что и эта дата не окончательна. Интересно развивался исторический поиск даты создания клуба у ЦСКА. Многие годы считалось, что армейцы ведут свое начало от ОППВ. Годом рождения нынешней команды ПФК ЦСКА считается 29 апреля 1923 года, когда на базе ОЛЛС (Общества любителей лыжного спорта) образовалась армейская команда ОППВ (Опытно-показательная площадка Всевобуча, а несколько позднее, Опытно-показательная площадка Военведа). Эта памятная дата и утверждена приказом Министра обороны СССР от 23 июня 1963 года как день рождения Центрального спортивного клуба армии. Но, вполне справедливо, что дата создания клуба была откорректирована, ведь армейцы создали команду на базе ОЛЛС (Общество Любителе Лыжного Спорта), созданного еще в 1901 году. Футбольная команда ОЛЛС была образована в 1911 году. Вполне логично, что и красно-синие стали считать свой возраст с этого времени. Интересна и история происхождения московского "Спартака". Вот уж кто очень часто менял названия, но никаких сомнений в том, что это была за команда никогда, и, ни у кого не возникало. Предшественник «Спартака» МКС был основан 18 апреля 1922 года спортсменами московского района Красная Пресня. Параллельно происходит реорганизация двух физкультурных коллективов: «Русского Гимнастического общества» (РГО) и «Общества физического воспитания» пресненского футбола (ОФВ). Их преобразуют в «Московский кружок спорта» (МКС). Тогда же в команду пришли братья Старостины, с которыми связана огромная часть истории «Спартака». Название будущей команды вызвало бурные споры, и, в конце концов остановились на компромиссном варианте — «Московский кружок спорта Краснопресненского района» («МКС»), но уже через год клуб был переименован в «Красную Пресню», как и предлагалось изначально Артемьевым. До 1935 года команда выступала под названиями «Красная Пресня», «Пищевики» и «Промкооперация». И только 19 апреля 1935 года появилось имя "Спартак". Вот и судите сами насколько сложно и исторически верно считать дату создания того или иного клуба, руководствуясь данными.
Для каждого клуба существуют свои исторические особенности, свои факты. Подобные моменты пережили многие клубы СССР. Так, в разное время лучшая команда Армении была и "Спартаком" (1935-37 гг.), и "Динамо" (1938-53 гг.), и вновь "Спартаком" (1954-62 гг.), а с 1963 стала "Араратом". Но эти команды существовали параллельно, возразите Вы, и будите правы. Но в СССР передачи команд из общества в общества осуществлялась постоянно и иногда это выглядело абсурдно, но все понимали что есть что. Если, игравшую в первенстве команду «Динамо» Ереван, переводили под флаг «Спартака», то старая команда, как бы уже и не считалась, состав то, не смотря на смену названия, оставался динамовским. Хотя названия менялись, сомнений в том, что это одна команда не возникали. Просто команду передавали из общества в общество. Еще более интересной стала история "раскопок" даты рождения владикавказской "Алании". Многие года в ее скрижалях был записан 1937 год. Но уже в 80-е годы историографы клуба восстановили историческую справедливость. Они встречались с ветеранами осетинского футбола, работали в архивах и смогли найти интересные исторические факты. Еще в 1921 году в городе был основан Спортклуб комсомола Терской области, вошедший через год в Объединенный клуб имени В.И. Ленина. Футбольная команда клуба неоднократно уже тогда называлась спартаковской. Почему? Просто спорт-ячейка носила название "Спартак" и наряду с борьбой, тяжелой атлетикой и гимнастикой, члены ячейки играли в футбол. Интересно, что участие в создании команды приняли английские коммунисты. Под именем «Спартака» команда выигрывала первенство Северной Осетии, участвовала во всероссийским турнирах. Так, что год 1921 на эмблеме "Алании" записан не зря и не взят с неба. Своеобразна и история одесского "Черноморца". Долгое время его истории вели с 1958 года, когда команду под свое крыло взяло одесское пароходство, что и дало клубу новое, сейчас всемирно известное имя. Логика в этом решении была сомнительной. Фактически этим решением отбрасывалась вся предыдущая история. Но все, же разум восторжествовал и сейчас, вполне обоснованно свою историю моряки ведут с 1936 года, когда и была создана первая, как и во многих городах страны, команда мастеров. До 1940 года это было "Динамо", потом "Пищевик", "Спартак", вновь "Пищевик", "Металлург" (в Одессе!?), снова "Пищевик" и, наконец, "Черноморец". А ведь одесситы могли бы и написать про 1878 год, когда англичане основали в городе свой спортивный клуб, разве нет? Похожим путем шел и литовский "Жальгирис". Команда из Вильнюса называлась и "Динамо", и "Спартак" и наконец "Жальгирис", но, всем, понятно, что это была одна и та, же команда. Подобные казусы случались и в Минске. Там было и «Динамо» и Спартак», причем они существовали одновременно, а потом все лучшие силы были в «Спартаке», «Беларуси» и лишь в 1963 году вернули имя «Динамо». Как тут считать? Просто начальники от спорта периодически встряхивали команду и передавали ее из одного общества в другое, там, где были лучше финансовые возможности. Формально они были разные, но команда-то была одна! Игроки, во всяком случае, оставались те же. Вот в таком случае стоит говорить о парадоксах советской спортивной системы, когда появлялась вроде бы новая по названию команда, но со старыми игроками.
Но есть и примеры другого рода, когда, наоборот пытаются выдать желаемое за действительное. При этом фальсифицируют историю, извращают события и память. В целом надеюсь, что проблемные моменты ясны всем. Вернемся, однако, к самому старому по дате (так, во всяком случае, они сами считают) клубу России – новороссийскому «Черноморцу». Странно все это. В славном городу Новороссийске, который без сомнений, стоит у истоков рождения кубанского футбола, есть настоящие историки клуба - Василий Дробудько и Евгений Москвин. Они обладают солидными архивами, множеством данных и, главное профессиональны в своем деле. Возникает вопрос, а почему же тогда вопрос создания клуба «Черноморец», всего новороссийского футбола, запутан до невозможности? Почему столько нестыковок, столько вопросов? А главное на основании чего решено, что дата создания клуба 1907. а не 1905 или скажем вообще 1890? В исторической страничке сайта черноморцев вообще трудно понять, как по датам существовал клуб и его предшественники, и какая между ними связь. С большим уважением относясь к этому замечательному клубу и прекрасному городу, но факты о времени создания "Черноморца" настолько фальсифицированы, что нельзя обойти вниманием этот момент. Раскапывая завалы истории, были обнаружены материалы, имеющие отношения к новороссийской "Олимпии". Этот клуб, созданный в 1911 году, но официально зарегистрированный в январе 1912 – го, был одним из сильнейших на Северном Кавказе. Его основателями были далеко не бедные люди (в основном греки) из Новороссийска. После революции многие игроки-основатели покинули Советскую Россию и уехали на историческую родину. "Олимпия", возрожденная в 1921 году, (иногда ее завали «Олимпиец») жила еще почти 5 лет, а затем распалась в 1926 году. Игроки перешли в другие в основном профсоюзные команды города, а их тогда было много. Вот такая была предыстория футбола в Новороссийске. Зато в 1930 (или в 1929 гг.) была образована команда «Динамо» Новороссийск. В ней играли весьма приличного класса игроки (много было краснодарцев - Михаил Захаров, Дмитрий Амелякин и т.д.). Она и стала главной командой города. Ее то, почему то, местные историки считают продолжением «Олимпии». Где тут родственная связь двух команд? Тем более команды НКВД (государственной структуры) и полу-частного клуба. А может быть из «Олимпии» вышел какой-то другой клуб, «Строитель», или «Водник», «Местран», «Красный атлет»? Выбирайте на выбор. Но новороссийские историки спокойно кромсают историю как хотят! Дальше, больше. После войны сильнейшей командой становится «Строитель». Этот клуб дважды в 1949 и 1951 годах был чемпионом края, а в 1950 стал втором, уступив туапсинцам в финале. И тут вновь фальсификация. Кое-кто считает, что чемпионских титула было три. Они просто НЕ ЗНАЮТ, что в 1950 году был финальный дополнительный матч за первое место, который «Строитель» проиграл туапсинскому «Воднику». А ведь есть протоколы матчей того времени, общеизвестные факты. Вот такова цена их «исторических» исследований . В 1958 году сборная города Новороссийска стала, чемпионом Краснодарского края. Тогда в чемпионате края играли сборными. В Новороссийске сборная была на базе общества ДСО «Труд». В 1959 года команда ЗИП – Энергия из Краснодара стала чемпионом РСФСР среди команд любительских коллективов и получила право играть в классе «Б», но, поскольку в Краснодаре была уже команда класса "Б", то, вероятно спортивное руководство края решила еще одно место в классе "Б" отдать Новороссийску. И это было правильным решением, город давно уже заслужил право иметь команду мастеров. Так в 1960 году был образован клуб "Цемент", фактически, ставший сборной города. Усиленный игроками Краснодара, Баку и т.д. клуб «Цемент» стал открытием класса «Б», весьма успешно играя в первенстве СССР. В 1970 году клуб «Цемент» был расформирован (в связи в эпидемией холеры), а в 1978 году вновь возрожден. В 1993 году он стал «Черноморцем». Это краткая история клуба.
Какая тут связь «Черноморца» с «Олимпией» родом из 1911 или 1912 года. Причем тут 1907 год? Только в дурном сне могло присниться тогдашним и руководителям и спортсменам, что почти через 40 с лишним лет, кто - то начнет фальсифицировать историю и придумывать несуществующие даты в угоду кому-то. И вот вдруг на официальном сайте команды «Черноморец» в 2007 году появилась дата создания – 1907 год(!?). Откуда и почему, какие есть документы подтверждающие это, кто дал добро на такое заявление? Этого никто не знает. И скорее всего все это придумано в угоду тогдашнего руководства клуба. Нет и никаких подтверждающих документов на этот счет, да и быть не может, но зуд славы заставил кого-то совершить этот обман и ввести в заблуждение всю страну. Причем здесь "Олимпия" и современный "Черноморец", созданный в 1960 году? Какая между ними связь, кроме той, что они из одного города. Конечно, было бы красиво заявить, что кубанский клуб старейший в стране, но ведь это не так. Если бы так было, то это было просто прекрасно, кубанский футбол прославился бы такой древней командой и такой традицией, сохранив клуб через столетие, революции и строй. Но ведь это даже не самообман. А просто обман! Есть документальное подтверждение – представьте и проблем не будет. Зачем же смешить весь Мир? Но все молчат, никто не задал вопрос, никто не возразил – значит, все согласны с этим утверждением? Фальсификация, какой бы она ни была, так фальсификацией, а фактически обманом и останется.
В нашей стране во многих городах на заре ХХ века начинали играть в футбол. Играли мальчишки и повсеместно, но нельзя же говорить, что дикий футбол начала того века – есть обоснование созданию футбольного клуба, созданного через 50 лет! Никаких упоминаний о футболе в Новороссийске ранее 1913 года пока не обнаружено. А вот о футболе в Армавире написано в октябре 1909 года, как и в Екатеринодаре в апреле 1909 года, в Сочи летом 2010. Так, что же стоит теперь считать, что клубы этих городов основаны в 1909 – 1910 годы? А может и футбол у нас появился раньше, чем в Англии?
Получается, что в нашей стране любой может написать и сделать, что душа пожелает. Кто из официальных лиц проверил подобную дату, откуда вообще взялся 1907, а может, был и 1876 или 1807? Какая разница в принципе что написать, если сильно захотелось? Должны же футбольные власти (РФС) как-то контролировать ситуацию или нет? Самое интересное во всей этой истории, что в брошюре, вышедшей в Новороссийске в 2007 году к 100-ю, сами авторы и говорят о создании "Олимпии" в 1912 году (она создана в 1911, а зарегистрирована в 1912, это-то же нужно знать). Так вот, в этой же брошюре пишут о том, что в 1907 году английские моряки, мол, завезли эту игру в город. Но мало ли где только не бывали английские моряки, в каких городах и странах. Разве это повод, что бы сразу писать о дате рождения футбола или дате создание команды? А что до 1907 года в Новороссийск суда не заходили? Кроме того, напомним, что еще 2 ноября 1961 года газета "Комсомолец Кубани" сообщила о праздновании 50- я новороссийского футбола. О том, что ветераны команды "Олимпия" В.П. Григорьев, П.С. Эрганов, А.С. Губернан и другие встретились с любителями футбола, рассказали им о тех временах, показали фотографии. Если бы их клуб был создан раньше, то уж жившие тогда ветераны, конечно бы озадачились рассказом о таком факте и дату 50-я не праздновали бы в 1961 году. Парадокс, но, тем не менее, в гербе клуба 1907 год. И опять же какая связь этих двух абсолютно разных и ничем не связанных между собой клубов? Где доказательства? Почему более чем через 50 (!) лет после создания "Цемента", никто даже намеком не пытался соединить оба клуба в одно целое, как вдруг, когда не осталось ни свидетелей, ни участников событий это с легкостью случилось? Вот так зуд прославления и откровенная фальсификация идет во вред исторической истине и имиджу известного в России клуба. Хочется верить, что не только в Новороссийске, но и во всех российских клубах станут очень аккуратно относиться к подобным заявлениям и быть предельно объективными. Ведь, в конце концов, не возраст клубов определяет их бытие, и не липовые даты дают уважение, а дела реально совершенные и творимые. А время все расставит по местам, будьте уверены. Тем более, что в Новороссийске есть люди, которые вроде бы сохраняют и оберегают историю своего футбола. Странно, что они, молча, созерцают фальсификацию и обман в таком масштабе. А для чего, неужели не ясно, что рано или поздно, но правду, то придется выносить на суд общественности. Наверное, лучше найти истину, восстановить историческую справедливость, нежели гордиться обманом и фальсификацией?
А пока, судя по официальным и главное, подтвержденным данным, самым старым клубом в России является Центральный Спортивный Клуб Армии, основанный на базе ОЛЛС в 1911 году (хотя дата может быть и другой, еще старше). На том эти споры можно и прекратить. Вряд ли есть более весомые аргументы у кого – либо из нынешних клубов страны. В нашем футболе множество команд, десятки именитых клубов, сотни клубов с менее славным прошлым. Но биография, ни одной из них не похожа на другую. Тем и ценен футбол, тем и сильна его привлекательность, тем и питаются надежды поклонников разных клубов. Сохранять историю своего клуба, а не фальсифицировать – вот задача настоящих хранителей дат и событий. Проблема даже не в том, кто старее, проблема, прежде всего в определении настоящих исторических фактов, в восстановлении событийного ряда.
Будут найдены такие факты и документы, пусть хоть команда Камчатки станет старейшей в Мире, но только после документального подтверждения. А пока этого нет, то считать старейшие клубы можно по жребию или по очереди, что бы никому не было бы обидно. А что, в Новороссийске так поступили, теперь наша очередь. Объявим датой создания клуба «Нефтяник» Загорулькино 1903 год. Именно тогда в том местечке нашли нефть и на радостях стали играть в футбол. Чем не подтверждение? Или во всех городах, куда заходили английские суда провести жеребьевку дат и на ее основании установить дату рождения футбола. Устроит, господа «историки»?
А РФС стоит все же провести ревизию и отменить такие вот казусные даты или потребовать подтверждение документальное, причем не просто событийное, а в связи с клубными датами, ведь : … 10 марта 1924 года Решением Всесоюзного комитета по делам физ.культ. все буржуазные клубы, союзы - вне закона!!! Все изъято, уничтожено.... О каком родстве может идти речь? Поэтому все советские - после этой даты....
Вот динамовцам и спартаковцам Москвы, которые были созданы уже в советское время можно считать свои даты настоящими, а другим клубам России и бывшего СССР стоит искать свои корни после этой даты, таковы реалии.
P.S. Предлагаем документальные подтверждения развития футбола в Новороссийске, а так же статью из местной прессы, которая настолько запутывает все окончательно, что понять в ней ничего не возможно. Попробуйте сами разобраться в этом историческом казусе.
